《三国演义》中,诸葛亮与徐庶比谁更胜一筹?
1、相对徐庶来说，无论是真实的历史还是小说，诸葛亮的历史功绩显然比徐庶要大的多。所以说，还是诸葛亮厉害些吧！庶曰：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。
2、如果你要说【三国志】，那还是诸葛亮。【三国志】对徐庶的描写很少，对诸葛亮的谋略描写也不是很多。之所以说【三国志】里徐庶谋略不如诸葛亮，是从一句话中推敲出来的。
3、并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢？ 其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。
《徐庶荐诸葛亮》文言翻译
诸葛亮屈身在陇冈耕作，喜欢吟颂《梁父吟》。身高1米7左右，经常拿自己比管仲、乐毅，常有人以为他自负胡说，只有博陵崔州平，颖川徐庶与他是好朋友，认为他有这种才能。
徐庶对刘备说：“诸葛孔明这个人是条卧龙，将军您想不想见见他？”刘备说：“您和他一起来吧。”徐庶说：“这个人可以去拜访，却不可以委屈他召他上门。将军您应该亲自去拜访他。
徐庶：“然也！他本是山东琅琊阳都人。其父名珪，字子贡，为泰山郡丞。父早亡，亮有其叔父，过去与刘表极为知交，因此迁居到襄阳西门外离城二十里南阳卧龙岗。他又称卧龙，亦称伏龙。
仔细想想也能明白绝望中突然看到希望是种什么感觉。原文中是：“莫非是卧龙凤雏呼？”元直解释：“凤雏指的是襄阳庞统，卧龙就是诸葛亮”而后嘛就是徐母自尽元直终身不为曹设一计献一谋，以及备哥的三顾茅庐。
使无徐庶之一言的意思是倘若没有徐庶推荐。徐庶之一言：指刘备屯于新野时，徐庶向他推荐诸葛亮，并且强调说：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”徐庶，颍川（今河南中南部）人。东汉末年客寓荆州。
自己好不容易得到一个有才华的军师 结果还是走了 徐庶为了感谢刘备对他的赏识和恩情给他介绍了一个比他自己还有才华的任务 那就是诸葛孔明 并对刘备承诺 我虽然去曹操那边了 但是我终生不会为曹操献一策的。。
历史上的诸葛亮和徐庶,二人到底哪个更厉害些?
再者诸葛亮自称有管仲、乐毅之才，而徐庶却似乎只有州郡太守之才，如此一比较，似乎很显然诸葛亮要厉害一些。但事实真是如此吗？其实不然，要比较两人实力决不能光看这些表面。
徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的，不过就是徐庶比较谦虚，说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈，能与这些人结交为友，所以我认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。
所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。
如果你要说【三国志】，那还是诸葛亮。【三国志】对徐庶的描写很少，对诸葛亮的谋略描写也不是很多。之所以说【三国志】里徐庶谋略不如诸葛亮，是从一句话中推敲出来的。
相对徐庶来说，无论是真实的历史还是小说，诸葛亮的历史功绩显然比徐庶要大的多。所以说，还是诸葛亮厉害些吧！庶曰：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。
徐瑞家境贫寒，早年复仇，被官员抓住，被其同党救出。徐瑞很感激，在儒家学士学习。公元192年董卓的动乱，徐瑞为了避免混乱，去庆州生活，在这里遇到诸葛亮，结下了友谊。
三国徐庶推荐诸葛亮的故事
”忽见徐庶拍马而回。随后，徐庶详细介绍了诸葛亮的才德，建议刘备亲往隆中相请。因此，才有三国演义中比较著名的三顾茅庐的故事。
你好，这是《三国演义》第三十六回“玄德用计袭樊城，元直走马荐诸葛”主要内容是说：徐庶投奔刘备后，很得刘备的器重，曾帮刘备打败过几次曹兵，被封为军师。
南阳卧龙岗上隐居一人，名叫诸葛亮，一字孔明，此人就是卧龙先生.卧龙表生有经天纬地之才，如果能请他出山，定能助你成就大业，复兴汉室。
刘备想要留下徐庶，但徐庶怕天下人耻笑，向刘备保证自己虽然身在曹操营，但发誓不为曹操献一谋。三国演义的剧情简介 · · · · · ·东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。
三顾茅庐 徐庶向刘备热诚地推荐诸葛亮(也叫诸葛孔明)，刘备很高兴，便决定去访聘。当时诸葛亮正在襄阳城外隆中隐居。刘备携同关羽，张飞到隆中，不巧诸葛亮出了门，没见到。
对，是徐叔。我们来看看徐庶推荐诸葛亮的故事。为了欺骗徐庶，威胁他的母亲，徐庶不得不去找曹操。刘备的徐庶被发配到城外。道别后，徐叔骑着马走了。但很快他就调转马头。
三国谋士徐庶与名相诸葛亮谁更胜一筹
之所以说【三国志】里徐庶谋略不如诸葛亮，是从一句话中推敲出来的。诸葛亮在北伐的时候听说徐庶投奔魏国后的事，而他的官职并不是很高。所以诸葛亮感叹：难道是魏国谋士太多了吗，徐庶居然得不到重用。
并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢？其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。
所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。
徐庶跟诸葛亮比谁厉害
如此一比较，徐庶和诸葛亮的能力孰强孰弱一目了然，当然是徐庶更厉害了！同时，诸葛亮也并不是我们想象中的那样，足智多谋，仿佛智慧的化身一般。
如果你要说【三国志】，那还是诸葛亮。【三国志】对徐庶的描写很少，对诸葛亮的谋略描写也不是很多。之所以说【三国志】里徐庶谋略不如诸葛亮，是从一句话中推敲出来的。
就连徐庶自己都说，一个卧龙能胜他自己十倍，话虽夸大，但肯定诸葛亮要比徐庶厉害。当时流行一句话，“卧龙、凤雏，得一可安天下。”可见，卧龙和凤雏才是当时的高端人才。
所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。
