徐庶临别时是怎么对刘备评价诸葛亮的?
正史上徐庶这样推荐诸葛亮，当时并不是临别：徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。
徐庶以其卓越的才能，取得了刘备的充分信任，而当他把诸葛亮和自己比谁高谁低时，他却说：“跟他相比，犹如是驽马并麒麟、一只乌鸦配一只凤凰。他可以比管仲、乐毅，以吾观之，管、乐恐怕不及此人。
但当初辞别的时候徐庶对刘备说，“卧龙诸葛亮是一个奇才，这个人一定要去亲自去拜访，不能委屈他来见您”。以此可以看出徐庶对刘备说得话很是重要，这与刘备重新恢复汉室的建造大业息息相关。
曹操用程昱计骗走锋庶，徐庶临行向刘备推荐诸葛亮。当刘备问“此人比先生才德何如”时，徐庶以此联应
徐庶评价诸葛亮 在三国时代，要想成就一番霸业，光有武艺高强的武将是不够的，还需要有智谋之士参与谋划，为其出一些妙计奇谋；蜀主刘备在没有诸葛亮之前的遭遇就说明了一点。
历史上的诸葛亮和徐庶,二人到底哪个更厉害些?
再者诸葛亮自称有管仲、乐毅之才，而徐庶却似乎只有州郡太守之才，如此一比较，似乎很显然诸葛亮要厉害一些。但事实真是如此吗？其实不然，要比较两人实力决不能光看这些表面。
所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。
徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的，不过就是徐庶比较谦虚，说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈，能与这些人结交为友，所以我认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。
相对徐庶来说，无论是真实的历史还是小说，诸葛亮的历史功绩显然比徐庶要大的多。所以说，还是诸葛亮厉害些吧！庶曰：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。
徐庶真的不如诸葛亮吗?
徐庶与诸葛亮，庞统，崔州平等人都是好友，可见徐庶之才也不逊色于诸葛亮等人。只是水镜先生说的是“卧龙凤雏”得一可安天下。徐庶因为母亲的事情，被曹操诓骗到了曹营。
并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢？其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。
在军事才能以及文学成就方面，诸葛亮略强于徐庶。徐庶，字元直。颍川郡长社县人。东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操，并仕于曹魏。 徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，求学于儒舍。
徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的，不过就是徐庶比较谦虚，说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈，能与这些人结交为友，所以我认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。
