三国时期真正杰出的四川名将,只有这六位,第一位可敌张辽吗?_百度...
黄忠(字汉升)，有“百步穿杨”之弓法，能开二石之弓，箭术三国独一无二。黄忠与严颜、廖化共称为蜀汉三老将，智勇双全，常常独当一面，与战国时期赵国大将廉颇齐名。老当益壮，定军山一役斩夏侯渊。性情孤傲、重情。
而根据《三国志》和《三国演义》的相关记载，整个三国时期，最为杰出四川名将的当属以下六位，而第一位足以与张辽相抗衡：第六位：严颜 字希伯，巴郡临江（今四川忠县）人，东汉末年名将。
可以说，在整个曹魏政权乃至整个三国时期，张辽的军事才能都是一流的。能让孙权闻风丧胆的曹魏将领，只有张辽一人！第三位：关羽 字云长，东汉末年顶级名将，《三国演义》尊其为蜀汉五虎上将之首。
诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人 ，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。
由此可见，张辽确实是非常的勇猛。0东吴政权的第一大将是周瑜我相信很多人应该都是认同这一点的，东吴政权的名将也是非常的多，然而在这些人当中排在首位的还应该是周瑜。
“孟德有张辽,孤有甘兴霸”,甘宁和张辽能匹敌吗?
1、所以说，如果论武艺的话，甘宁要比张辽略胜一筹。领兵打仗的水平 这其实没有什么争议。张辽的综合素质非常高，有勇有谋，对战场形势的分析水平极强，随机应变，沉稳果决，还善于把握稍纵即逝的战机。
2、要想知道甘宁和张辽谁更厉害，只需要从地位、武功、带兵谋略这三个方面来分析，就可以知道，孙权吹牛了，甘宁不能匹敌张辽。地位张辽是曹操的五子良将之首，在曹魏的地位十分高，为曹魏立下了汗马功劳，官至征东将军。
3、濡须之战中甘宁的百骑劫营水分就比较大了，无论是战绩还是个人的悍勇甘宁都比不上张辽。至于孙权说的“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”很有一点往自己脸上贴金的意思。
4、这个根据我们一些相关的历史来记载的话，可以看出甘宁和张辽是无法去比较的。
5、虽然是有几十个人突出重围。然后又重新进入了重围，如果战争以后，他们的人眼睁睁地看着张辽率领自己的兵队里去。这样对比以后就能看出他们的差距了。对于孙权说的孟德有张辽，孤有甘兴霸，这是有夸大自己将领能力的意思。
6、孙权十分器重甘宁，曾说道“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣。”从这句话可以看出甘宁对于孙权乃至整个吴国的重要，也可见张辽在曹操阵营中的重要。
东吴克星是张辽满宠,蜀汉克星是吕蒙陆逊,曹魏克星是谁?
曹魏是五子良将 张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
故，我认为：曹魏第一猛将当属张辽无疑。逍遥津杀得吴人闻风丧胆，差点儿活捉孙权。
关羽是蜀汉出名的将军。当时刘备为了统一中原，命令关羽去攻打曹魏。年过五旬的关羽，将曹军打得惨败，曹孟德为此操心不已。司马懿献上了一计，联合东吴来抗击蜀汉。
张辽威震逍遥津后,名震江东,孙权却说有一人足矣匹敌张辽,此人是谁?
在东吴撤军时，张辽率领追兵，大破孙权、甘宁、凌统等等，差点活捉孙权。经此一役，张辽威震江东。 “张辽止啼”成为流传千古的典故。黄初元年（220年），张辽进封晋阳侯。染病之后，依旧令孙权非常忌惮。
曹操率兵攻打张鲁，收服张鲁大将庞德。杨松收受曹操贿赂，献城投降，张鲁也降了曹操。合淝守将张辽、李典、乐进三人齐心协力，在逍遥津大破孙权进攻的队伍，自此张辽威震东吴。
三国时期不乏以少胜多的经典战例，然而实际兵力对比大多有所夸张。有一场战役，却是实实在在的800精骑打得10万大军溃不成军，这便是曹魏名将张辽大破孙权的逍遥津之战。败走逍遥津的是孙权的吴国军队。
威震逍遥津的主人公是张辽。当时合肥守军只有7000左右，对上孙权十万人马真的不够看，但是张辽连夜选拔800死士，在孙权刚刚到达不久看准时机，发动偷袭，搅乱了孙权的部署，打压了他们的士气。
三国演义——张辽威震逍遥津 以前没看《三国演义》对这一战役早已耳熟，最近看演义是这样写的：曹操命张辽等先发制人。
