志不同不相为谋,道不合不相为友
1、道不同不相为谋,志不同不相为友的意思是,人们因为追求的理想、信念、价值观等不同,便无法共同谋划事情;而志向、情趣不同的人,也难以成为真正的朋友。详细解释: 道不同不相为谋的含义:这里的道可以理解为人生道路、价值观或者信仰。
2、“道不同不相为谋,志不同不相为友”的下一句是“亦各从其志也”,出自《论语·卫灵公》,解释:大道,不同,不选择去谋划。志向不同,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
3、志不合不相为伴,道不同不相栖。解释:在中国古代文化中,道不同不相为谋,志不同不相为友是流传甚广的哲理名言。这句话强调了人们在交往过程中,必须建立在相同或相似的价值观和理想追求上,否则无法长久相处或共事。
4、道不合不相为谋:你我处事原则不同,不能共谋大事;志不同不相为友:你我志向不同,不能成为朋友;道不合不相以诚:你我处事原则不同,不能相诚以待。
5、管宁因此割席与华歆断交,认为他们并非真正志同道合的朋友。综上所述,志向和道义在人际交往中扮演着决定性角色。选择与志同道合、道义相合之人共事,是明智之举。而“志不同不相为谋,道不合不相为友”的原则,为我们提供了一条清晰的界限,帮助我们更好地理解、选择和维护人际关系。
志不同不相为谋,道不合不相为友下一句是什么?
“道不同不相为谋,志不同不相为友”的下一句是“亦各从其志也”,出自《论语·卫灵公》,解释:大道,不同,不选择去谋划。志向不同,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
志不合不相为伴,道不同不相栖。解释:在中国古代文化中,道不同不相为谋,志不同不相为友是流传甚广的哲理名言。这句话强调了人们在交往过程中,必须建立在相同或相似的价值观和理想追求上,否则无法长久相处或共事。
“志不同不相为谋,道不合不相为友”出自《论语·卫灵公》,其下一句为“亦各从其志也”。这句话强调了志向与道义在人际关系中的重要性。简而言之,即是:志向不同的人,不宜合作;道义不合的交情,不宜深究。
志不同道不和不相为谋啥意思
“志不同道不和不相为谋”的意思是:有着不同志向、走着不同道路的人,就不能在一起共谋大事,形容意见或志趣不同的人就无法共事。以下是该成语的几点详细解释:字面意思:志不同,即志向不一致;道不和,即所走的道路不相同;不相为谋,即不能在一起商量事情或共谋大业。
“志不同,道不合,不相为谋。”的意思是:志向不同,走着不同道路的人,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。出自:孔子《论语·卫灵公》:“道不同,不相为谋。”译文:大道,不同,君子不会刻意的选择去谋了。道的不同理解:所谓“人各有志,不能强勉。
志不同,道不合,不相为谋的意思是:指有着不同的志向,走着不同道路的人,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。道不同,指的是人生价值观不同。论语中最初指的是君子和小人之别。走着不同道路的人,就不能在一起谋划。志趣不同的人就无法共事。
志不同,道不和,不相为谋,指有着不同的志向,走着不同道路的人,就不能在一起谋划;形容比喻意见或志趣不同的人就无法共事; 源于《论语》,道不同,不相为谋;不含褒义贬义,实际语境中,却被用作贬义。
志不同,道不合,不相为谋这句话源于《论语·卫灵公》中的道不同,不相为谋,表示志向不同,走着不同道路的人,无法共同策划或合作。此言告诫人们在选择伙伴时,需确保彼此价值观和目标相近。典故出自管宁与华歆的故事。
“志不同,不相为谋”的下一句是什么?
“志不同不相为谋,道不合不相为友”出自《论语·卫灵公》,其下一句为“亦各从其志也”。这句话强调了志向与道义在人际关系中的重要性。简而言之,即是:志向不同的人,不宜合作;道义不合的交情,不宜深究。
“志不同,道不合,不相为谋”的下一句是:“亦各从其志也”。该句出自《论语·卫灵公》:“子曰:‘道不同,不相为谋,亦各从其志也”。释义:道不同不相为谋,意指走着不同道路的人,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。所谓“人各有志,不能强勉。
“道不同不相为谋,志不同不相为友”的下一句是“亦各从其志也”,出自《论语·卫灵公》,解释:大道,不同,不选择去谋划。志向不同,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
志不同道不合不相为谋的下一句是:亦各从其志也。出处:该句出自《论语》的相关注解或衍生文献,虽然“道不同,不相为谋”直接出自《论语·卫灵公》,但“志不同道不合不相为谋,亦各从其志也”这一完整表述可能是在后世的注解或衍生中形成的。
“志不同,不相为谋”的下一句是“亦各从其志也。”出处:出自《论语·卫灵公》,“子曰:‘道不同,不相为谋。”翻译:道不同不相为谋,意指走着不同道路的人,就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。可是有一点,思想目的不同,没有办法共同相谋。
下一句是:“亦各从其志也。”出自《论语·卫灵公》:“子曰:‘道不同,不相为谋’”。这句话的意思是说,如果道路不同,就不应该在一起谋划。它强调了意见或志趣不同的人无法共事的道理。这里的“道”具有广泛的外延,既涵盖了人生志向,也包括了思想观念和学术主张。