诺门罕战役（诺门罕战役遗址景区）

诺门罕战役外界评价

年7月20日，《纽约时报》的社论对诺门罕战役的描述充满了冷嘲热讽，称其为“一场陌生且秘而不宣的战争”，报纸在不经意间轻描淡写地提及这场发生在蒙古草原的激烈冲突，认为这只是两个国家在“人们注意不到的世界角落”里的小小摩擦。然而，这个看似无关紧要的事件却有着深远的影响。

“这是一场陌生的、秘而不宣的战争”，1939年7月20日，《纽约时报》的社论这样评价苏联红军和日本军队在蒙古草原上的这场苦斗，时报不屑一顾地嘲讽道“（他们）在人们注意不到的世界角落里发泄着愤怒”。

外界对于诺门罕战役的评价是“陌生”“秘而不宣”。一九三九年七月二十日，《纽约时报》发表著名社论中评价诺门罕战役中苦苦战斗的日本苏联双方，用很讽刺的言论称他们是在人们注意不到的世界角落里发泄着愤怒。

1、虽然在诺门罕战役后，苏联一直宣称对日军取得了完全胜利，然而在苏联解体之后，根据俄罗斯公开的档案资料显示，苏联当时取得的不过是场惨胜罢了，且对全面击败日军并没有信心。苏联一直宣称打败了日本关东军精锐部队，然而实际情况却是，日军当时的参战部队只是乙种师团，并非最为精锐的甲种师团。

2、诺门罕议和导致了日苏在1941年签订《互不侵犯条约》。苏联将朱可夫和他的远东苏军调往欧洲战场抵抗德军进攻。日本也拒绝德国之邀、拒绝“北上”夹击苏联，而是选择“南下”入侵东南亚并与美国开战。

3、换句话说，沉寂好长一段时间的苏联空军，变得活跃起来，他们时而轰炸日军的战备仓库，时而袭击集结的日军，给对手造成了很大的损失，就连以往在诺门罕地区畅通无阻的日本空军，也遭到了迎头痛击，一场争夺制空权的战斗开始了。

4、月29日，鉴于日军在诺门坎地区的不利情况，日军大本营决定在我国关内战场调集：第5师团(驻青岛)，第14师团(驻河南开封、新乡)，野战重炮兵第第10联队，速射炮9个中队，16个野战高炮队，1个飞行战队，22个汽车中队到达我国东北，以增强诺门坎地区。

5、因为日本喜欢少报伤亡人数，很多人都会认为这一数据的水平比较大。其实从苏联在苏德战争前期的表现，日本在太平洋战场前期的表现来看，这一伤亡数据水分并不大。不过诺门罕之战苏联还是达到了预期的效果，苏联几乎全歼了日本的参战部队，打击了日军的嚣张气焰。

诺门罕战役中，日本陆军的失败，不仅体现了决策层对国际形势的误判，对对手的低估，还暴露出指挥系统混乱、战术落后、后勤保障不足等深层次问题。这场战役对日本陆军产生了深远影响，是其在第二次世界大战中的首次重大挫败。

日本史学家称这场战争为“日本陆军史上最大的一次败仗”。二，是受到了中国抗日斗争的牵制。日军占领我国东北后，遭到东北人民的武装反抗，特别是东北抗日联军，运用灵活机动的游击战术，四处出击，使日军疲于奔命。日本陆军省调查班在《满洲事变爆发三周年》中写道：“皇军东奔西走，真是席不暇暖。

国家性质变了，俄国已改变了资本主义链条上最薄弱的环节的性质，转而经营社会主义，变成了苏联，进行了工业化建设，建立了高度集中的计划经济体制，从而集中了大部人力物力，为二战打下基础。

诺门罕战役中日本没能打赢苏联的原因主要有以下几点：重武器性能劣势：日本的重武器性能较差，具体表现为火炮射程短，装甲防护能力弱。这使得日本军队在火力和防护方面均处于下风，难以与苏联军队相抗衡。战前轻视苏军：日军的傲慢态度导致他们在开战前对苏军的轻视。

诺门罕战役中日本未能打败苏联的原因主要有两个。首先，日本的重武器性能差，火炮射程短，装甲防护能力弱。其次，日军的傲慢态度导致他们在开战前对苏军的轻视。这场战役的诡异之处在于，尽管双方并未正式宣战，却打得异常激烈，这令美国人感到非常高兴。

正是这巨大的消耗对比，使得日本充分认识到，自己虽然很能打，但毕竟耗不起。没意义虽说日本惨败，但苏军的损失更加惊人，可以说如果没有巨大的武器优势，朱可夫不可能打赢日军。如果日本在诺门罕战役后执意北上，加上当时苏德战争爆发，苏联自顾不暇的情况下，理论上实现北进是没有问题的。

更让日本人沮丧的是，受邀前来诺门罕战场“学习”和观战的德国军事顾问团，在观看了关东军的“猪突冲锋”和“肉弹”攻击后，对日军的战斗力和总体评价不高，直接导致了日本要求与德国建立军事结盟的请求遭到拒绝。

德国军事观察团对其将机动性好的装甲部队用于正面，而笨拙的步兵实施包抄的战术提出异议。在他们看来，这完全违背战术原则，不可能获胜，但小松原坚持自己的做法，甚至关东军上下都支持他。日军进攻将失败，从一刻开始就已注定。正如德国军事观察团所料，日军不配与其联盟。

日本开始也想啊，也做了尝试，然后在一个叫诺门罕的地方被苏联人打败了。诺门罕战役，或称哈拉哈河战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战初期日本及苏联在远东地区发生的一场战役。战事于1939年在当时的满洲与蒙古的边界诺门罕发生。诺门罕之战，历时135天。