制定与制订的区别
1、制定和制订之间的区别：用法不同。因为是初创的，所以“制订”使用的对象常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
2、区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。
3、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是：“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
制定和制订之间的区别
区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。
“制定”与“制订”的区别：“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。 “制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。 “制定”主要表已经决定，不再更改。
制定和制订之间的区别：用法不同。因为是初创的，所以“制订”使用的对象常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
含义不同 “制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。
制定和制订的区别是什么?
区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。
形态不同。制订是联合型词语，偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立；而制定是动补型词语，定偏重于做出最后决定使完全确定下来。含义不同。
含义不同 “制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。
“制定”和“制订”都是指制定、拟定、规定某种计划、政策、制度等，但它们在使用上有些微妙的区别。制定是指在一定的基础上，通过决策或协商等方式，确定、规定具体的计划、政策、制度等。例如：“政府制定了新的法律法规。
“制定”与“制订”的区别
1、区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。
2、形态不同。制订是联合型词语，偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立；而制定是动补型词语，定偏重于做出最后决定使完全确定下来。含义不同。
3、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是：“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
4、主要区别是，释义不同、基本解释不同、强调不同，具体如下：释义不同 制定 经过一定的程序定出。制订 意思是制定，拟订。基本解释不同 制定 经过一定程序定出法律、规程、计划等。制订 创制拟定。
制定制订的区别
1、区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。
2、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是：“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
3、含义不同 “制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。
