二月河写的康熙是历史真实的还是只能当小说看?
二月河的小说是根据正史及部分野史编写的,其中不乏作者自己的创作,主线基本符合史实,但一些人物是虚构的,例如魏东亭等。部分情节也是虚构的,例如爱慕苏麻喇姑欲纳为妃等。
不是。康熙王朝是二月河根据历史写的一本演义。
这只是小说,而且是两本小说,自相矛盾的事情常有出现。而且这是小说,又不是历史。想了解真实的历史应该去看清史。
不完全。比如书中康熙朝的魏东亭,帝师是虚构人物,苏麻或有其人。雍正朝一些异人怪事,都无根据,而乾隆朝中的虚构更多。这首先是小说,历史不过是作家的素材,任其采摘。原则是大事不假,小事不拘。
根据二月河的《康熙大帝》改编的不能完全把电视剧当做历史来看,因为只要是影视剧,就会有艺术加工。顺治出家,这个是历史之谜,至今历史学家也没有最终定论,史书上也没有准确的记载。
根据二月河的小说《康熙大帝》改编的,有人就挑出32处于史实严重不符的地方。
请问二月河的几部书哪部最好?
二月河历史小说:《雍正皇帝》《雍正皇帝》是中国著名历史作家二月河所著的“帝王系列”小说之一。作品共有三卷,分别是九王夺嫡、雕弓天狼、恨水东逝。
我大学时就很喜欢读二月河的作品,读完了他的帝王系列,《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》被称为“落霞三部曲”,连外还有《匣剑帷灯》、《二月河语》、《光绪皇帝》、《胡雪岩》等。
二月河先生的《康熙大帝》,《雍正皇帝》,《乾隆皇帝》,三位皇帝,也是爷孙三代,三部伟大皇帝的交响曲,也是大清三百年中举足轻重的三代,康乾盛世就是说的是从康熙到乾隆的时代。
磨砺若心,还是高阳的《胡雪岩全传》好的多了。而且二月河的《胡雪岩》就一本,读完后还总是不过瘾,里面只是着重刻画个别的大事,于小处,二月河并未着笔,读来有一种期待高于现实之感,强烈建议你读高阳的。。
唐浩明写书是非常严谨的,对历史资料掌握得可以说是很准确的。但缺点是:人物刻画不够好,例如《曾国藩》人物的把握不是太好。而我自己从严谨的角度,不如唐浩明,行笔从容上不如高阳。
我当年是向看了电视剧《雍正王朝》,而后在朋友家里一口气读完了《康熙大帝》,最后购买了全套三部。今天一个出版社的朋友慨叹说,二月河之后,像他那样用力写历史小说的人,越来越难得了。
为什么二月河的书会被称为“落霞三部曲”?
人们习惯上把他的这三部书称为“帝王系列”,把他称作“皇帝作家”。“落霞三部曲”的作者二月河解释说,自己是怀着非常伤感和遗憾的心情写这三部书的。
落霞三曲应该指的是凌解放先生的三部小说,分别是《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》,凌解放先生笔名为“二月河”,先生在二零一八年十二月十五日辞世。这句话应该是纪念先生之意。
我大学时就很喜欢读二月河的作品,读完了他的帝王系列,《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》被称为“落霞三部曲”,连外还有《匣剑帷灯》、《二月河语》、《光绪皇帝》、《胡雪岩》等。
二月河因其笔下五百万字的“帝王系列”:《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品,被他称为“落霞三部曲”,被海内外读者熟知,2006年版税收入至少1200万元人民币,为该年度中国作家的第二名。
长篇历史小说。根据查询光明网显示,二月河创作的小说落霞三部曲,《康熙大帝》,《雍正皇帝》,《乾隆皇帝》,是长篇历史小说,以清代帝王系列历史小说的突出成就。