我始终愿意原谅“王自如”，即使他不再是“王跃琨”
王自如，王跃琨，这两个同是姓王的评测者，在不到一周的时间内，给中国的每个自媒体人，乃至每个人，上了一堂意义恒久的课。
最近在B站优酷等自媒体上闹得沸沸扬扬的“ 王自如的三星galaxy fold开箱视频涉嫌造假宣传误导消费者 ”事件让王自如又一次站到了舆论的风口浪尖上。
上一次他引起吃瓜群众的围观，还是在去年11月底的Zealer发布会上。而那时候大家关注的焦点是王自如刚刚推出的“10万人测评俱乐部”。
“本次发布会开启了手机测评10万人俱乐部，用最纯粹的内容去回馈给我们最纯粹的用户，以内容付费的方式来筛选出真正热爱这个节目的人。我们的野心不大——10万人！通过汇聚这10万人力量，通过ZEALER的手创造出世界级的极致内容，让整个科技视频行业进入正向的循环。既然我们要回到我们的粉丝中去，这10万人俱乐部就不仅仅是视频而已，我们拿出来ZEALER所有的诚意！”
像国内其他爱搞媒体发布会的老总，乃至他们的“祖师爷”乔布斯一样带信，说出这番话的王自如，作为Zealer科技的总裁，站在媒体面前，表现得信心满满。
然而非议总是有的。在现在这个免费评测多如牛毛的自媒体时代，同样作为搞免费评测视频出身并吃到了第键薯一口螃蟹的王自如，居然搞起了付费测评，这不得不让一直蠢亮轮以来关注和喜爱他的人有些摸不着头脑。网上于此相关的讨论，也多少都表达出了这种疑惑的情绪。
排除那些“假大空”的官样文案，排除“炫酷”，似乎连发起人王自如自己都不能清晰地让观众明白：我们要花钱买门票的这个俱乐部，里面到底有什么？
不管这个问题的真正答案是什么，像星爷的电影和锤子的手机壳，它的里面都一定有情怀。所以也有不少之前看过并喜爱过王自如的评测视频的人为之慷慨解囊，为自己的心理诉求买了单。
但评测毕竟还是一个偏小众的文化，所以这件事情在网上并没有激起太大的浪花。
也许正是因为如此，王自如觉得这并没有达到自己想要的目的，作为一个自媒体时代的头部，为了发掘出自己作品的商业价值，他不得不继续尝试做出一些转变。
如果观众不愿意为自己的理想买单，那么他的手只能伸向另一个方向。
于是有了这个火爆全网的视频： 《王自如上手体验三星 Galaxy Fold 折叠屏：9 年后又一次重磅开箱！》
但这一次，短短一夜之间，因为这个46分钟的视频，他几乎点燃了整个国人的怒火。
作为一个自媒体人，需要具备什么样的职业素养，一直以来似乎都没有标准答案，但如果有，一定不是视频里的王自如这样！
从一开始拿到包装的滋溜嘴，到不时发出的“吼吼吼吼”的夸张笑声，以及中间不断穿插的大量被观众戏称为“凹僧”、“哇呕”等的尬味英语，让每一个观看视频的观众都感受到了一种不可置疑的愚弄和侮辱。
仅仅是一个开箱的时间，他成功地激怒了每一个人。
于是，罕见地，一边倒地，整个网络对王自如展开了攻击。
在知乎上，关于“ 如何评价《王自如开箱体验三星 Galaxy Fold》？ ”的相关话题已经获得了很高的热度，甚至连“ 王自如有道德底线吗？ ”这种问题都冒了出来，更有些人在视频弹幕里已经直接张嘴开骂。
人和那些躺在显微镜下的单细胞生物有一点相同的地方，那就是应激性——我们都会趋利避害。
在这个商业化高度发达的社会中，如何取舍本身已经变成了一个难以取舍的问题。
要不要有一个度来平衡商业与操守，要不要有一个底线？
To be or not to be, that's a question!
而在众多的留言讨论中，一位网友的话很有意思，他将我们思索的视线带离了模棱两可的关于职业操守与商业价值的讨论，转而指向我们自身：
作为事主，面对这种突如其来的暴怒式攻击，也许连王自如自己都不知该如何反应。
也许就在现在，他一定还在反思自己到底做错了什么。
同样搞不明白自己做错了什么的，还有爱否科技的王跃琨。
作为知名评测媒体爱否科技的高级主笔，王跃琨因为在4月13号的微博中发了几段类似的微博：
“P30 PRO的月亮好像真的是P上去的，全自动P图……”
“这回实锤了，P30 PRO拍手机屏幕上的月亮，拍出了不存在的细节……”
这引起了数码圈内的轩然大波。
P30 PRO拍出来的月亮是修改后的图像，肯定与我们肉眼所见不同，这一点是确定的。但对于AI优化的月亮是否算是假的月亮，业界还尚未有相关定论。
激进的王跃琨选择了否，武断地认为华为在拍月亮事件中做了假，属于虚假宣传。
最后，不知是迫于压力还是爱否真的在坚守某种原则，虽然他本人在公开场合对于自己的行为做了反思，爱否CEO彭林在三天后，也就是4月16日的直播中，还是当着所有公司员工和网友的面，现场开除了王跃琨。
因为之前王的很多评测视频深受一部分人喜爱，不少人对于此事表示唏嘘，也有些人在网上表示不满。这种情绪甚至殃及到了P30背后的华为。
以下是爱否对于该事件的一段解释，某种意义上，它反映了我们当前科技发展中的一点人文反思：
昔日的三大评测媒体：王自如、杀价帮（爱否）和那岩，没有出事的，也只剩了一个那岩。
但也有网友认为，如今的科技美学（那岩）为了迎合年轻人的审美，评测已经越来越娱乐化，不复有当年的严谨。连那岩自己都曾在视频中表示过，自己是收了钱的。
我们不应该也无法真实地评断一个人，即使他们做的事情就发生在我们眼前，即使他们的话就响在我们耳边，因为我们毕竟不是对方，无法切身处地地替他们考虑问题。
但无论怎样，我都愿意原谅“王自如”，即使他不再是当初那个拿着简陋设备一脸认真做评测的年轻人，他毕竟曾做出过许多优质的视频。不知有多少人最初对于手机性能的理解，就是靠着他的视频起始的。
不能杀死你的，都会让你更强大！
伤口可以愈合，倒下可以再起，借鲁迅先生的一句话：苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
希望二王能够不忘初心，在经历挫折之后，继续走下去。
故事讲到最后，不免沦为一碗鸡汤。
但我们仍然可以从这件事情中发掘出现实的意义。
至少在B站，王自如有可能已经拯救了蔡徐坤。
因为他在视频中所要表现的，正如后者所唱：“……机你太美！”
王自如华为p10评测 华为p10配置参数怎么样
华为P10拍摄赞，颜值高，值得入手。建议可以到华为体验店亲自体验一下，以下是产品参数信息：
1、外观：圆润超薄机身，屏幕尺寸5.1英寸，超窄边框的设计；前置玻璃一体化指纹，集成导航键，智能触摸操作；有陶瓷白、钻雕金、钻雕皮纤陪蓝、曜石黑,、玫瑰金、草木绿这几种流行配色，全新钻雕工艺，钻石般光泽，独特金属触感让你爱不释手。
2、摄像：前置摄像头800万像素，后置摄像头2000万黑白+1200万彩燃蠢色双镜头组合，两倍双摄变焦，捕捉纤毫细节，夜间拍摄更清晰，徕卡前置大光圈镜头(f1.9)全新binning技术，提升2倍亮度，徕卡人像模式，每一张自拍都是艺术，智能广角，自动调整群拍构图，艺术肖像模式，3D人脸检测，像素级，精准识别人脸立体轮廓。
3、系统：采用新一代EMUI5.1操作系统，搭载2.4GHz八核麒麟960处理器，顶级旗舰芯片，天生就很快。
4、电池及其它：内置3200mAh大电池，支持华为超级竖空快充；HiGEO辅助定位功能，定位速度更快更精准。
王自如人品怎样?评测有些有问题.
人品不好说。伏败拿了手机厂商的投资来做测评这档子事已经被黑惨了，所以关于人品这个问题，建议楼主去看看往期测评然后自己判断。
关于测评的问题，我只能说测评在族宴怎么做也不可能完美，毫无问题，也不可能做到绝对客观。测评始终只缺穗颤是一个参考，既然只是参考，那么购机时就应该多参考几家测评！！！额，另外提高自己的鉴别能力也很重要，看测评可以避免被某些【不客观】内容误导。
利益相关：不是自如粉，只是已过看过测评的路人。
如何评价王自如对小米NOTE2和小米MIX的评测
王自如肯定说尘蚂好 他是雷军的基友。价格给力 就是买不大派滑埋啊
可能买的好吧 反正抢不上 小米手机一直都很难买到
雷军刚刚正式宣布了小米Note 2。小米Note 2采用正面+背面3D曲面玻璃
机身正面圆润过渡到侧面
经过磨砂处理的7系铝金属边框，
平滑连接前后两个曲面
对称美学设计
小米Note 2配备了5.7寸1080p双曲面屏，搭载的是主频2.35GHz的骁龙821，内置4070mAh容量电池，支持QC3.0快充，提供HD高清音质，摄像头为索尼IMX318传感器，有效像素2256万。作为最大的卖点，小米Note 2搭载一块5.7英寸1080P分辨让答率的OLED材质的双曲面屏，拥有77.2%的屏占比。中框采用7系铝合金材质，背面为玻璃材质，并且两边也采用了曲面的处理，机身尺寸为156.2*77.3*7.6mm，重166克。拍照方面，小米Note2后置一枚2256万像素摄像头，采用索尼IMX318传感器，光圈为F/2.0，支持硬件级4K视频防抖拍摄。硬件上，内存分为三种规格，?4GB+64GB价格是2799元
6GB+128GB价格是3299元
全球版6GB+256GB是3499元
配色方面，小米Note2特别提供亮黑、冰川银双色选择。小米Note 2 11月1日发售
王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了
备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点如猛销可以分为三个：一方认为渣游罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子知冲手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus5等三款主流手机）锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。
王自如买50台锤子手机评测是不是黑锤子，每次评测其它手机都买50台来评测吗，还是就只买了锤子50
您好，很高兴为您解答问题。王自如的评测是在中国来说最具有影响力的。究竟王自如评测锤子手机是否买了50台这个我们只可以从官方的数据中得到。其实评孝掘测一款手机而言，如果一切都很顺利，没有遇到什么离奇的故障或者问题，评测方是不需要购买如此多的评测样机的。就王自如买50台锤子手机巧春核而言，锤子手机的设森稿计还是具有一定的升级与改进空间的。当然我们也没有必要去黑一部刚刚出来的第一款手机，毕竟每一个新生的事物不可避免的都有缺陷。满意请采纳
