昆山街头砍人事件是正当防卫还是防卫过当？
多大仇多大怨啊!28日傍晚，昆山市发生一起恶性砍人事件，目前警方已将犯罪嫌疑人控制，被害人已经死亡。
8月28日傍晚，昆山市人民检察院通报，该院提前介入“8.27”街头砍人案。
27日晚，昆山市震川路发生一起持刀砍人案件，引起社会广泛关注。
获悉该案后，昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查：当晚21时许，犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡。
目前，该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制。
昆山街头砍人案事件始末
8月28日，网上流传出一段监控视频，视频显示，8月27日晚上9点36分左右，一辆宝马车越线非机动车道的过程中，遇上一骑着自行车的骑车人，双方发生纠纷。最开始，宝马车后座下来一男一女，黑衣女子将自行车推到路边，疑似在拉架。约一分钟，白衣男子准备上车，这时，宝马车的驾驶座下来一名灰衣男子冲向了骑车人。监控视频中，紫牛新闻记者隐隐约约可以看见灰衣男子双臂都有纹身。
灰衣男子下车后，便用手直指骑车人，速度极快地冲了过去，双方便开始你推我搡，时不时互踢几下。其间，宝马车上又下来一名女子，与白衣男子拉架。双方纠缠了约50秒，灰衣纹身男子返回宝马车，拿出一把刀，再次冲向骑车人。
只见灰衣男子手持砍刀，对着骑车人的身体就砍了过去，骑车人也毫不示弱，敏捷地防卫着。过招期间，灰衣男子的刀脱手，二人急忙去抢，刀落骑车人手。抢到刀的骑车人，立即回知笑砍数刀，受伤的灰衣男子开始躲避，骑车人仍追着砍。
宝马男，摔倒又爬起来，连忙要跑回自己的车里，不知道是去拿武器，还是想要跑。但是电动车男子，追了上来，一下就是“神魔乱舞”。宝马男子应声倒地，再也起不来了。随后男子的朋友报警!警察来到了现场，将现场控制了起来。
这段持续2分43秒的视频迅速在网络传播，不少人指出，这是昆山发生的事情。对此，记者致电苏州市公安局求证，得知此事确是发生在昆山震川路段，视频中灰衣男子被搭尘含砍身亡。
警方通报
8月28日，昆山市公安局发布警情通报称，2018年8月27日日21时许，昆山市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件。接到报警后，昆山市公安局立即组织警力赶赴现场处置，并会兄码同120急救人员将两名伤者送医救治。
经初步调查，两名伤者分别是刘某某(男，36岁)和于某某(男，41岁)。当晚，双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤，刘某某经抢救无效死亡，于某某没有生命危险。目前案件正在进一步调查处理中。
警方在此提醒广大网民不要发布和轻信未经警方证实的信息，也不要传播涉及相关当事人的照片和视频。
热议：是正当防卫还是防卫过当?
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
限度条件需要从以下几个方面来理解：
1、不法侵害的强度;
2、不法侵害的缓急;
3、不法侵害的权益。
正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任，为刑法所不容。
宝马男砍人不慎刀落反被杀吗？
是的。
2018年8月27日晚，江苏昆山市发生一起因行车冲突引发的血案。监控视频显示，一辆白色宝马车驶入非机动车道，与正常骑行的电动车发生争执。先是一男一女从宝马车上下来，与电动车主交涉。而后，宝马车司机、一名纹身壮汉突然下车，对骑车人拳打脚踢，后来又回车内拿出一把长刀，砍向骑车人。骑车人连连躲避，但仍被砍中。
宝马车司机在砍人时，长刀不慎落地，骑车人抢先捡起长刀，反过来砍向宝马司机，宝马司机躲避逃窜，骑车人追上前连砍数刀。警方通报，宝马车司机刘某经抢救无效死亡，骑车人于某无生命危险。
2018年9月1日，江苏省昆山市公安局对“昆山市震川路于海禅灶明致刘海龙死亡案”发布通报。通报称，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。
扩展资料：
正当防卫和防卫过当的区别
刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤档袭告亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
由此可以看出，法律赋予公民的特殊防卫权仅限于“正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，而对于盗窃（包括入室盗窃），只赋予了公民一般的防卫权，公民所能行使的防卫权仅限于报警、求救、亲自动手等将不法侵害人抓获、吓跑等，如造成不法侵害人伤亡的，则会构成防卫过当，就会承担一定的刑事责任。
但如果入室盗窃被发现而不法侵害人当场使用暴力或者以暴力相威胁进而盗窃行为转换成抢劫行为的行明情况下，公民的一般防卫权也会转向特殊防卫权，造成不法侵害人伤亡的，不会再承担刑事责任。
参考资料：百度百科-8·27昆山持刀砍人案
昆山一宝马车主掌掴拄拐男子，该男子为什么没有还手？
昆山一宝马车主掌掴拄拐男子，拄拐男子并未还手！而是直接报警，等待警方前来处理此事。事后有媒体采访了这位拄拐男子，他表示他懂法，不会还手，还手这件事的性质就变了！他就不会再是“被打者”。拄拐男表示他并非打不过宝马男，但是遇到事情要理智，要依法维权！所以，现在他者氏缓已经通过法律途径解决此事，坚决不和解，只为告诫那些嚣张跋扈之人，肆意打人是要承担法律责任，是要坐牢的！
不得不说，拄拐男的做法真的太理智了！就应该如此！动手打人算不得本事，依法维权让对方付出代首模价才是真本事！此事告诉我们，不管遇到什么事情不能冲动，冲动只能坏事，而不能从根本上解决事情！尤其是被打这种事情，如果还手，责任界定上就非常的困难，警方大概会以互殴来处理！而如果不还手，则是被打方，警方处理的时候就会非常明确，施暴者需要承担全部责任。
刑拘
据悉，现在宝马车主已经被刑事拘留！拄拐男一次鉴定已经达到轻伤标准，依照我国法律，致人轻伤者要承担法律责任。由于拄拐男是鼓膜破裂，需要二次鉴定，所以，宝马男被公诉还需要时间。拄拐男已经公开表示要诉讼到底，绝对不和解！拄拐男用实际行动证明了什么才是真男人，什么才是富有智慧的男人。
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示学会了！以后遇到类似的事情也不会还手！对此我的看法是不还手要分情况！必要的正当防卫还是要有的！比如，拄拐男核友若是正当防卫，也许他的鼓膜不会穿孔，不会有听力残疾的风险！
昆山一宝马车主掌掴拄拐男子，该男子之所以没有还手，是因为他下定了决心要让宝马男被法律严惩！
昆山警方通报宝马司机连续掌掴拄拐男子事件，嫌疑人将会面临什么处罚？
江苏发生了一件让人气愤的事情，某小区内，一位宝马车主和对方发生了口角，不一会宝马司机竟然连续掌掴一名拄拐男子，随后，被掌掴的男子出现失聪、头疼等状况，经医院检查后发现已致耳膜穿孔，而且被掌掴的男子是刚刚出院。视频在网上热传，吸睛点在于，一是宝马车主打人，二是被打者拄拐杖，明显弱势，三是被打者全程无还手。
经警方调查，系两名车主因道路通行问题发生争执，车主张某以掌掴形式对另一车主李某进行殴打。据当地媒体的报道，拄拐男子的爱人李女士提供的诊疗报告单显示，其丈夫被昆山市第一人民医院诊断为左侧鼓膜穿孔。
该局接报开发区一小区内发生一起打人警情。 经查，系两名虚纤车主因道路通行问题发生争执，车主张某以掌掴形式对另一车主李某进行殴打。警方已受理案件， 嫌疑人已被依法控制，相关调查工作正在进行中。
要知道，宝马司机可是逆行呀，逆行不说还骂人、打人，这下你知道惹到麻烦了吧，大为律师认为，根据治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5-10日拘留，200-500罚款，殴打残疾人的，处10-15日拘留，500-1000罚款！
这还不算完，被掌掴男子检查出来了耳膜穿孔，极有可能构成轻伤，如果构成轻伤，那么宝马司机可不少行政拘留几天这么简单了，殴打致人轻伤的，涉嫌故意伤害罪，根据《刑法》相关规定，故意伤害他人身体的，处3年以下刑拘、拘役或管制！
山一男子开车逆行，女司机正常行驶，两车相会，无法通过，该男子强行要求女司机靠边让他通过，女司机认为是男子逆行，理应他差知仿猛配退回去，双方因此发生纠纷。本来女司机要下车与该男子协商。
但因车中还有一个10个月大的婴儿要照顾，于是就由刚被她接出院的丈夫去协商，其丈夫因腿部骨折需拄拐才能行走，就在其拄拐丈夫与该男子协商时，该男子突然凶狠地掌掴其丈夫。
被掌掴男子的医药费、营养费、误工费、精神损失费都需要宝马司机承担民事赔偿责任，宝马司机出门在外，逆行不遵守交通，不礼让女司机，不尊重受伤人员，脾气暴躁叫嚣不断，应当给予处罚，让其深刻反省！“打了又怎样？”宝马司机连续掌掴拄拐男子，被掌掴男子刚出院，对此大家怎么看？
昆山宝马车主打人事件引发关注，此事件背后哪些问题值得深思？
我认为从昆山宝马车主打人的事件当中，可以找到几个引人深思的问题。第1个就是这个男子的处理方法，非常的独特，可以通过法律的手段来让自己获得优势。第2个就是这个宝马车主非常的嚣张，他会这么嚣张，就是因为他不懂法律。第3个就是法律制度的矛盾，判告被打的人还手就会被定义为斗殴，不还手就会被打伤，这会让人陷入一个两难的境地。
一.男子的处理方法
这一个男子的处理方法确实非常的独特，他在被人打的时候主动的控制住自己不去还手，这样子就不会形形成斗殴，而是单方面的殴打。在事后他就可以通过法律的手段，来维护自己的权益。现在主动权就在他的手上，听说这个宝马车主还多次想要跟他私了，但是都被他拒绝了。他说他要用法律的手段，让他得到惩罚。这确实是能够让这个宝马男喝一壶了。
二.宝马车主的嚣张
从这个宝马车主嚣张打人的情况当中，可以看到这个宝马车主，他掘芦明是不懂法律，漠视法律的一个情况。从这个宝马车主的年龄来看，大概就是50多岁到60岁的样子。我发现在我们国家，绝大部分这个年龄段或者以上的人，他们都不太懂得法律，所以就会有很多类似的事件发生。那一些当过领导的人，他在面对其他人的时候，往往也会非常的嚣张。
三.法律制度的矛盾
还有就是，我认为我们中国的法律制度也是存在一些矛盾。在我们中国的法律制度当中，如果别人打你你还手了，那么就会被定义为斗殴，那在这种情况下应该要怎么样保护自己呢？如果说别人打你，你又跑不掉，又不能打对方，那岂不是只能够活哗轮该挨打了。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
江苏一宝马车主掌掴拄拐棍的男子，宝马车主究竟为何这么做？
最近，江苏昆山的一段打人视频在网上火了，视频中一位宝马车主连续掌掴柱拐男子。并且从视频中我们可以看出，宝马车主口出狂言，还多次表示：我打了又能怎样？不就是用钱解决问题吗？被打的拄拐男子姓顾，顾先生在12月6日在社交媒体上表明，自己不会跟对方私了，一定要走法律程序解决问题。
了解事情的情经过之后才明白，造成这场争执的原因竟然是一件特别小的事情，因为顾先生腿受伤的缘故，就让自己的妻子代替开车，妻子的开车技术并不太熟练，因此在驾驶过程中，对于逆行的宝马车没有做出让路。于是双方在车上起了争执。
宝马车主和顾先生同时下车，顾先生没有想到宝马车主一下车就对他大打出手，多次掌掴顾先生，顾先生在社交媒体上表示，自己是了解法律知识的，因此在宝马车主打他的过程中并没有做出反击，因为一旦他作出还手的动作，这件事情的性质就是互殴了。
视频中我们可以看出，宝马车主的态度非常嚣张，多次的大力打向顾先生，并且跟他同行的年轻男子也是特别的嚣张。网友们猜测，这个年轻男子是宝马车主的孩子，如果真是他的孩子那还真印证了这句话：什么样的父母教出什么样的孩子。
对于这种嚣张的人，我们只需要做好自稿冲己，把他们交给法律进行处置，目前当地的警方已经受理了案件，嫌疑人已经被依法控制。
可能在宝马车主的眼里，顾先生的妻子没有给他做出让路的行为，是对他的不尊重带悉，这也表明他在日常生活中嚣张跋键行歼扈惯了。无论这件事情是谁的错，他都不能动手打人，这种行为是对法律的轻视和对别人的不尊重。
