孙杨申请洛桑联邦法院裁决 禁赛决定再次成争议焦点
中国游泳名将孙杨已经向瑞士法院提出诉讼，对其禁赛两年的裁决提出异议。这不是孙杨第一次提出对禁赛裁决的上诉，他的律师团队在2019年9月曾就禁赛一事对国际仲裁法庭提出上诉。这次，孙杨希望能够得到洛桑联邦法院的支持，为自己争取释放。此举必将再次将禁赛问题推向舆论的风口浪尖。
孙杨首次禁赛与后续争议
2018年，孙杨遭到中国反兴奋剂机构指控在家中拒绝接受检查员取样，此后几经波折，他终于被禁赛八年。然而，中国游泳协会在孙杨的上诉案件中，认为该机构的裁判程序存在问题，于是岔开了这个案件。接着，世界反兴奋剂机构宣布对孙杨再次进行禁赛两年的裁决。
这个消息发出后，孙杨的支持者和反对者都展开了各自的行动。在中国，大量的游泳迷声援孙杨，认为这位运动员没有做错什么。在国际上，很多比赛组委会则开始考虑是否取消适用于孙杨的奖项。孙杨自己则表示，他会对禁赛裁决进行上诉，要求自己清白。
禁赛裁决的争议点
孙杨的禁赛裁决产生了很多争议，主要是因为这个裁决的程序和实施方式存在问题。首先是在家中抽血一事，孙杨和中国游泳协会的工作人员对这一事情的记忆发生了分歧。孙杨和支持他的人认为，他在当时已经进行了必要的抽血，所以留样没有必要。而中国游泳协会则认为孙杨应该遵守当时的规定，允许检查员提出留样要求。
其次是禁赛裁决本身，很多人认为这个裁决成立的证据不足。孙杨在被指控之后，接受了多次检查，并且每一次都没有出现违规情况。因此，很多人认为世界反兴奋剂机构的禁赛裁决是过于严厉的。但是，也有人认为这个裁决符合规定，加强了对运动员审查的力度。
洛桑法院裁决可能产生的影响
孙杨希望在法庭上能够争取到自己的裁决，免受禁赛处罚。但是，这个决定对于全球物体的影响可能不止于此。首先，如果孙杨得到裁决，其他运动员可能会寻求同样的解决方式，印证裁判程序是否符合要求。其次，在禁赛事件背后，还存在国际反兴奋剂机构与中国之间的复杂关系。如果孙杨最终的结果能够证明中方的一些声音，这将进一步加剧这种紧张状态。
不论最终结果如何，这个禁赛的案件都将对游泳运动产生深远的影响。作为游泳运动的新星，孙杨在这个事件中扮演了重要的角色，也暴露出了游泳界内部的一些问题。只有当这些问题得到解决，游泳才能迎来更好的发展。
